體育投注38kky.com

中國時報【張孝義╱新聞透視】法務部政次蔡碧仲，將他代理花蓮縣長99天與立委蕭美琴的互動經驗，以感性筆調在臉書上公開分享推薦，雖然蔡解釋自己是政務人員，不在《公務人員行政中立法》的規範內，但從其事後刪文和值大選的敏感時刻，蔡身為法務部首長，又主導查察賄選，舉止動見觀瞻，理應以更嚴謹標準督促中立角色，豈能失職影響選舉結果。但綠引發不少爭議，包括陳明文的300萬事件、卡神網軍的律師「碧仲幫」，甚至在桃園的反賄選活動也曾發言不當，但是這些事件都不如直接推薦候選人來得勁爆。以蔡碧仲的職務來說，固然不是法所規定必須行政中立的公務人員，而是依政治考量的政務人員，再加上是在屬私領域的私人臉書，發文時間更是早上7點半的上班時間前，既未違法，更沒有不顧政務人員自制的行為，推薦自己喜歡的候選人並無不可。不過，蔡碧仲可能沒考慮到，法務部職司選舉查察，掌管全台檢調大軍，政次更是部長之下第二把交椅的重要職位，對特定候選人表態，給外界的觀感，就是立場鮮明，明顯不中立，擔負選舉查察責任的檢、警、調人員，如果收到政次推薦候選人相關的違法情資，又該如何應對。蔡碧仲曾感性說，不能因為擔任了法務部政次就不認以前的朋友，但是「相挺」總有分際，如果以法務部政次之尊不避嫌的推薦特定候選人，與監委陳師孟干涉司法個案又有何異。